“…Non si tratta di medicina legale poiché sono controlli fiscali effettuati da medici, ahinoi e ahi loro, privi di competenza. Li conosco e li conoscete anche voi. Si sono costruiti una carriera senza sbocchi, per svolgere un’attività banalissima di controllo fiscale, in cui non si esercita neanche il ruolo di diagnosi e terapia perché non si può cambiare la diagnosi né la prognosi, se non in senso riduttivo…” (Dr. Lusenti)
Gent.mo dott. Lusenti, assessore alla Sanità della Regione Emilia Romagna, audito in seno alla Commisione Affari Sociali della Camera dei Deputati,
avendo letto il Suo intervento nella suddetta Commissione, mi sono chiesto se Lei fosse un Medico e sono andato subito a riscontrarlo:
ebbene, Lei è un Medico. Allora mi sono chiesto ancora se le Sue parole rispecchino, oltre al concetto di verità, le norme Deontologiche, Civili, Etiche e Morali che ogni Persona, oltre che Medico, è tenuto ad osservare. La mia risposta è NO.
Intanto valutiamo il principio di realtà: Lei ha definito dei Suoi Colleghi, con esperienza pluriventennale nell’ambito della Medicina di Controllo, “privi di competenza”. Le chiedo: quali dati ha per sostenere una simile affermazione? a me non risulta di aver potuto dimostrarLe la mia competenza. Io non La conosco e mai prima d’ora avevo sentito parlare di Lei.
Quindi il Suo rammarico ( ” ahinoi e ahiloro” ) probabilmente non ha motivo di sussistere.
Lei afferma di conoscerci ed estende questa presunta conoscenza, anche ai Membri della Commissione ( Loro si che stanno imparando a conoscerci ), affermando di possedere la verità sulla vita e sulle scelte di centinaia di persone, medici, padri, madri, figli. Le chiedo se in queste Sue parole non vi sia un accenno di presunzione? Le chiedo di raccontarmi la MIA storia, dal Suo punto di vista. Non sa neanche come mi chiamo, dove abito, quanti anni ho, se sono sposato, se ho figli….in definitiva CHI SONO.
Lei definisce la nostra attività, sancita da Leggi dello Stato e da esso normata, “attività banalissima di controllo fiscale”. Possiamo estendere quindi tale affermazione a tutte le attività di controllo regolamentate dallo Stato? ha bisogno che le elenchi? non credo.
Lei afferma che il medico di controllo ” non esercita neanche il ruolo di diagnosi e terapia….”. Intanto mi sembra interessante il Suo “neanche”. cosa racchiude? forse un sentimento di superiorità nei nostri confronti? non lo so, ma certamente rappresenta la Sua totale non conoscenza dell’attività da noi svolta. Sa qual è il ruolo della medicina di controllo? secondo me NO e La invito ad approfondire.
Riguardo alla Diagnosi, Lei si sbaglia. La Nostra diagnosi è il punto centrale della nostra attività di verifica. Partiamo proprio dalla nostra diagnosi per esprimere un giudizio prognostico che Le ricordo essere Giudizio Medico-Legale.
Lei, in quanto medico, sa bene come, per giungere ad una diagnosi, si seguano dei passaggi imprescindibili quali l’anamnesi ( clinica e lavorativa ), l’esame obiettivo ( quindi la raccolta dei dati clinici obiettivi estratti dalla semeiotica medica e strumentali ), la terapia ( utile come elemento di diagnosi ex juvantibus ). Tutto ciò Le fa ritenere troppo banale la nostra attività?
Riguardo alla Terapia, le risulta che un Radiologo, un Medico Inail, gli stessi medici strutturati Inps, gli Anatomopatologi, etc etc. abbiano come loro funzione, nell’esercizio della loro attività specifica, necessità di somministrare terapie? lo sa che noi medici fiscali abbiamo l’obbligo di astenerci dal commentare le terapie somministrate dal medico di medicina generale, pena sanzioni da Inps e Ordine dei Medici?
Detto ciò, spero che le Sue affermazioni siano “dal sen fuggite” e che Lei rimpianga di averle pronunciate.
Caro Collega, credo che una ripassatina al concetto di Deontologia Medica, faccia bene a tutti noi.
La saluto cordialmente,
Dott. Antonio Centonze
medico di controllo Inps
Consigliere Nazionale ANMEFI
Questo articolo ha 17 commenti
condivido pienamente!
condivido
PUBBLICATELA SENZA INDUGI!
Condivido e sottoscrivo
Condivido e sottoscrivo
condivido e sottoscrivo
Condivido e sottoscrivo la lettera del collega Centonze.
Aggiungo solo,per chi non lo sa,che la medicina fiscale è una branca della medicina legale. Dopo tanti anni di lavoro ed un’infinità di visite mediche di controllo svolte, quale medico legale può essere piu’ competente di noi nello svolgimento di questo lavoro?
La nostra attività non è banalissima ma pericolosissima.Lo testimoniano le minacce e le aggressioni fisiche e/o verbali che ognuno di noi ha ricevuto.
Sarebbe interessante sapere quanti medici dipendenti INPS (quelli che sono entrati per concorso) sono specializzati in medicina legale.
Condivido e sottoscrivo
condivido e sottoscrivo, il collega non sa cosa significa nè la medicina fiscale e nè fare le visite fiscali.
condivido e sottoscrivo….”….. li conosco e li conoscete anche voi….”
non ci hanno mai presentato caro collega ….
condivido,sottoscrivo e…mi tengo !
Condivido pienamente la lettera del collega Centonze, i cui toni sono sin troppo garbati. Il collega (ahinoi…) Lusenti meriterebbe di essere insultato.
Dovremmo imparare dal caro Dott. Lusenti, che la sua carriera se l’è costruita con molti sbocchi!!!!!
Condivido e sottoscrivo con forza la lettera di Antonio
Tiziana
Condivido e sottoscrivo
Non votate il partito di questo individuo . Ricordatevi quando entrerete in cabina elettorale il 25 Maggio .
………..Parole pienamente condivise e……… ” Sante ”.
condivido totalmente i contenuti di questa lettera